Se a pena de morte fosse decretada no Brasil, morreriam os pobres, os miseráveis, e
os políticos corruptos, que são responsáveis por muitas mortes de crianças e de adultos por desnutrição e doenças evitáveis com recursos, que são desviados para os seus bolsos, nunca iriam ser executados. Você duvida?
O ex-ditador do Iraque Saddam Hussein foi enforcado em 30 de dezembro. O seu julgamento foi político e fruto de uma invasão, quer dizer, o tribunal que o condenou à morte foi nomeado pelo presidente norte-americano George W. Bush, que não tem direito de invadir país nenhum e se autonomear emissário do bem contra o mal representado por Saddam.
Saddam foi um tirano, responsável por milhares de mortes de curdos e de pessoas pertencentes a minorias étnicas e religiosas no Iraque. Mas há uma distância entre considerá-lo um ditador nocivo, cruel, como costumam ser todos os ditadores, e concordar com um tribunal de exceção, criado por um tirano ocidental, que se diz democrata.
Já que é para executar Saddam, que Bush também receba a mesma pena capital. Como alguém que é contra a pena de morte como eu pode defender a execução de dois ao mesmo tempo, em vez de um? Continuo sendo contra a pena de morte, mas uso o recurso retórico, só como imagem, para dizer: Bush é tão criminoso quanto Saddam. Se os países ocidentais, em sua maioria, e a própria ONU, por declaração ou por omissão, apóiam o enforcamento de Saddam, por coerência deveriam apoiar a execução de Bush, ocorrendo ambas no mesmo instante.
Afinal, Bush invadiu o Iraque sob o pretexto de tirar do poder um ditador que estava desenvolvendo armas de destruição em massa e que teria ligações com Bin Laden, que ordenou a destruição das Torres Gêmeas, em Nova York, em 11 de setembro de 2001.
Até hoje não se provou nem um fato nem outro. Pelo contrário, está provado que Bush mentiu porque estava interessado no petróleo iraquiano. Só que essa invasão custou a vida de milhares de crianças e adultos no Iraque e a de mais de três mil jovens soldados americanos. Assassino por assassino, não dá para dizer quem é o pior. Por que executar um e deixar o outro impune? Justiça mais relativa essa, sem sentido, inventada para justificar o injustificável. Chega de hipocrisia. Bush nunca deveria ter invadido o Iraque. O mundo inteiro sabe disso, mas muitos americanos acabarão aplaudindo o presidente norte-americano pela execução de Saddam. Não deveriam.
Leia também:
• A relação perniciosa entre Saddam Hussein, os Estados Unidos e a mídia mundial - Rogério Beier
• Julgamento da História - Paulo Alexandre Filho
Veja também (Vídeo da execução de Saddam Hussein na forca):
• Gravação de celular com câmara do enforcamento de Saddam Hussein (antes da execução)
• Gravação de celular com câmara do enforcamento de Saddam Hussein (execução - streaming)
• Gravação de celular com câmara do enforcamento de Saddam Hussein (execução - Formato wmv - 8,06 MB)
• Gravação de celular com câmara do enforcamento de Saddam Hussein (depois da execução)
|
|
Recomende este artigo
Recomende o artigo "Execução Dupla - Artigo sobre a condenação e enforcamento de Saddam Hussein" de Jaime Leitão.
|
|